村上禁止村民房前屋后種菜？西安市鄠邑區(qū)甘亭街辦：已要求村委會糾正

時(shí)間：2023-04-03 19:58:10來源：food欄目：餐飲美食新聞閱讀：

4月1日，有網(wǎng)友在社交平臺上反映，西安市鄠邑區(qū)一村莊發(fā)布禁止栽種帶藤類、插桿類蔬菜瓜果的倡議，嚴(yán)禁村民在房前屋后種菜，引發(fā)關(guān)注。隨后，鄠邑區(qū)甘亭街道辦“甘亭先鋒在線”微信公號回復(fù)稱，對村干部的不當(dāng)倡議已經(jīng)糾正并批評教育。

　　>>村上倡議

　　禁種黃瓜西紅柿絲瓜等蔬菜一經(jīng)發(fā)現(xiàn)直接進(jìn)行拆除

網(wǎng)友提供的截圖顯示，村干部在群內(nèi)發(fā)了標(biāo)題為“禁止栽種蔬菜瓜果倡議”的消息中說：“按照創(chuàng)建文明城市的要求，嚴(yán)禁各位村民在各家房前屋后種植帶藤類、插桿類蔬菜，如黃瓜、西紅柿、絲瓜、北瓜、西葫蘆等。村委將安排專人進(jìn)行檢查，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)直接進(jìn)行拆除……”

華商報(bào)記者注意到，4月1日晚上9時(shí)許，鄠邑區(qū)甘亭街道辦通過公眾號“甘亭先鋒在線”對此事做出回復(fù)：

　　4月1日，我街道關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)涉及我轄區(qū)韓村“禁止栽種蔬菜瓜果倡議”的微信群截圖，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注討論。我街道立即進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，現(xiàn)將調(diào)查情況回復(fù)如下：

韓村位于鄠邑區(qū)甘亭街道，屬城鄉(xiāng)接合部，村居布局為統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)的2層聯(lián)排房屋，各家各戶無圍墻，屬于開放庭院。近期，村子開展村容村貌提升活動，村干部因落實(shí)個(gè)人管理責(zé)任迫切，拔高要求，在微信群發(fā)布了不當(dāng)倡議，該倡議被截圖上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注討論。現(xiàn)街道已要求村委會糾正不當(dāng)倡議，及時(shí)向村民做好解釋工作，同時(shí)對相關(guān)村干部進(jìn)行了批評教育，要求在后續(xù)工作中，舉一反三，持續(xù)做好群眾服務(wù)工作。

在此，感謝網(wǎng)友的關(guān)注監(jiān)督，我街道將持續(xù)就相關(guān)工作進(jìn)行規(guī)范，也歡迎各位網(wǎng)友繼續(xù)關(guān)注我們的工作，幫助我們不斷改進(jìn)工作作風(fēng)，提升服務(wù)群眾的工作水平。

　　>>村民講述

　　原來種草但很難管理后來村民自發(fā)種菜

4月2日下午5時(shí)40分，記者聯(lián)系到韓村村民徐女士，她稱，那是村里發(fā)布在群里的一條消息，當(dāng)時(shí)說還在商議中，“我們在網(wǎng)上看到了官方公開的解釋，村委會暫時(shí)沒有明確的態(tài)度。”

徐女士解釋，她們的房子是農(nóng)村別墅類型的兩層半樓房，兩家一棟，房屋規(guī)劃里前面就是綠化帶。“原先在老書記的安排下綠化帶區(qū)域種的都是草，但是草坪很難管理，都是村委會進(jìn)行除草。后來慢慢地很多村民自發(fā)在門前種菜，種菜之后雜草村民就自己除了，也不用村里派人除草。”

徐女士說，村民自發(fā)種菜有幾年了，但不讓種菜這件事有好有壞，“好多人家門口就一點(diǎn)位置，有些人把菜園打理得好看，但還有些村民種菜時(shí)圍的桿高低不一。”

　　>>網(wǎng)友評論

　　整齊劃一對標(biāo)城鎮(zhèn) 值得深思熟慮

　　孫麗莉：頭一次聽說不能種蔬菜的。

張小鵬：地里不能種是不可能的，門前能不種就別種啦。

　　紅河福地：城鄉(xiāng)接合部就是農(nóng)民，不讓農(nóng)民種瓜果蔬菜，確實(shí)脫離實(shí)際。

魯迅的秋天：動不動就禁止，該批！但是也要說清楚，曝光的內(nèi)容，其實(shí)也只是個(gè)群里發(fā)的口頭倡議，而且是說不要在房前屋后種植帶藤類、插桿類蔬菜，咱也不能放大問題。

　　民間—私改觀察：如果聯(lián)排屋的屋前屋后地塊屬于公共場所，可以理解。

　　我的名字叫楊賀：不是個(gè)例，確實(shí)有村委會有這樣的要求。

張律師Lawyer：村上過度干預(yù)并不一定就是好事，農(nóng)村就應(yīng)該有農(nóng)村的樣子，而不是城不像城，村不像村。

陳小兜律師：這些年，農(nóng)村變化很大，早已不是很多城里人印象中落后臟亂的樣子，但是，要不要整齊劃一并對標(biāo)城鎮(zhèn)建設(shè)，是值得深思熟慮的。華商報(bào)記者郭蓉

　　馬上就評

　　要注意方式方法充分顧及村民切身感受

有過農(nóng)村生活經(jīng)歷的人都知道，村民在房前屋后栽種黃瓜、絲瓜等蔬果，是很多地方代代相傳的生活方式和習(xí)慣，此舉既可以節(jié)省家庭開支，又能給村莊增綠添彩，可謂一舉多得。此情此景，在不少人眼里也是一幅可以寄托鄉(xiāng)愁的畫卷。

涉事村莊為何禁止種植蔬果？原來，韓村處于城鄉(xiāng)接合部，村居布局為統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)的2層聯(lián)排房屋，各家各戶無圍墻，屬于開放庭院，與我們印象中的農(nóng)家院落有一定區(qū)別。在這種村居布局下，若村民們都在房前屋后種上帶藤類、插桿類蔬果，難免顯得高矮不一、參差不齊。

　　盡管如此，這份“禁止栽種蔬果倡議”仍站不住腳。

所謂倡議，其實(shí)更像禁令，字里行間充滿著強(qiáng)制意味。倡議指出，嚴(yán)禁栽種蔬果目的是打造綠色整潔、景色宜人的居住環(huán)境。盡管如此，這一做法不合情理亦于法無據(jù)。美麗宜居的鄉(xiāng)村環(huán)境從來不是整齊劃一、千篇一律，只要不是私搭亂建或者存在安全隱患，村民在房前屋后栽種蔬果，村委會不應(yīng)也沒必要過度干涉。

涉事村干部認(rèn)真落實(shí)個(gè)人管理責(zé)任無可厚非，但不顧實(shí)際、用力過猛、拔高要求，顯然是不可取的，也是值得警惕的。相較于糾正不當(dāng)倡議，涉事村委會和基層政府部門還應(yīng)舉一反三，防范“過度拔高”現(xiàn)象及其背后的問題。

公開報(bào)道顯示，雖然處于城鄉(xiāng)接合部，但近年來韓村的發(fā)展可圈可點(diǎn)，先后榮獲全國文明村、全國民主法治示范村、全國農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)、全國宜居村莊等榮譽(yù)稱號。越是扮演著“示范”“樣板”的角色，越要注意方式方法，充分顧及村民切身感受，以合情合理合法的方式高效推進(jìn)工作。據(jù)齊魯晚報(bào)

　　來源：

　　編輯：黎博恩

冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話：13613841283